小區(qū)需要物業(yè)管理的理由是客觀的,在這個問題之前并不需要前提討論「是否需要物業(yè)管理」,沒有物業(yè)管理公司的小區(qū)也可以有「需要物業(yè)管理」的理由,只不過「不需要物業(yè)管理公司」的理由大于「需要物業(yè)管理」的理由而已,兩者并不矛盾。
本問題需要明確“物業(yè)”、“物業(yè)管理”、“物業(yè)管理公司”三者的區(qū)別,“物業(yè)”是指房產與地產的合稱,其含義與“不動產”類似;“物業(yè)管理”或稱“物業(yè)服務”,是指為物業(yè)及物業(yè)使用人提供管理的服務;“物業(yè)管理公司”是指提供物業(yè)管理服務的公司。本問題宜用“物業(yè)管理”代替原誤用的“物業(yè)”。